1、泰信盒子是否符合國家有關(guān)政策？
完全符合。
首先，2014年8月18日，在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議時，審議通過了《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》。在所有媒體中電視媒體最為重要，因此，將傳統(tǒng)廣播電視媒體與互聯(lián)網(wǎng)電視媒體在同一終端融合，將是媒體融合的重要舉措，而電視媒體的融合必須通過融合終端實現(xiàn)，以改變廣播電視終端和互聯(lián)網(wǎng)電視終端分開獨立發(fā)展的現(xiàn)狀。所以，能夠?qū)崿F(xiàn)媒體融合的泰信盒子符合中央政策。
其次，泰信盒子參照國家廣播電影電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《GY/T 255-2012可下載條件接收系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》和《GY/T 267-2012 下一代廣播電視網(wǎng)（NGB）終端中間件技術(shù)規(guī)范》執(zhí)行。泰信是參與下載CA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定者中唯一具有下載CA開發(fā)經(jīng)驗的，并對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立升級，使其兼容現(xiàn)有絕大部分的CA，基于下載CA開發(fā)的泰信盒子符合行業(yè)政策。
再次，融合廣播電視和網(wǎng)絡(luò)電視的泰信盒子，可以實現(xiàn)跨區(qū)域市場化銷售，給用戶自由選擇更高性價比機(jī)頂盒的權(quán)利，維護(hù)了消費者權(quán)益，符合老百姓的利益。
2、政府有沒有針對有線電視機(jī)頂盒的市場化銷售采取措施？
國家推行三網(wǎng)融合政策也是促進(jìn)電視傳輸服務(wù)的市場化競爭，而市場化的前提是標(biāo)準(zhǔn)化，有關(guān)政府部門及企業(yè)為了促使有線機(jī)頂盒標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和市場化銷售做了相應(yīng)的努力，但受到利益制衡進(jìn)展受阻。
比如，國家廣電總局早在2012年就出臺了《NGB下載CA技術(shù)規(guī)范》，目的是統(tǒng)一全國廣電終端技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動有線電視機(jī)頂盒的市場化銷售，并在下載CA基礎(chǔ)上發(fā)展TVOS。在參與《NGB下載CA技術(shù)規(guī)范》制定的所有單位中，泰信是唯一具有下載CA技術(shù)開發(fā)經(jīng)驗的公司，并獨立對下載CA規(guī)范進(jìn)行升級擴(kuò)展，在此基礎(chǔ)上開發(fā)了已經(jīng)商用的直播電視操作系統(tǒng)DTVOS，實現(xiàn)了有線電視終端的市場化銷售。
3、廣電機(jī)頂盒是不是國家專營產(chǎn)品？
機(jī)頂盒本來就是一個可市場化發(fā)展的消費類電子產(chǎn)品，從未進(jìn)入國家專營產(chǎn)品目錄。在深化市場化改革的大背景下，更不可能將機(jī)頂盒列入非市場化的專營產(chǎn)品。所以，根據(jù)自己的需要，從市場上自助選購機(jī)頂盒是消費者的權(quán)利。
4、為什么一些地方的有線電視機(jī)頂盒只能從當(dāng)?shù)赜芯€電視公司高價購買？
因為我國的有線電視加密技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)至今沒有統(tǒng)一，每個地區(qū)的有線電視根據(jù)自己采用的私有封閉加密系統(tǒng)定制機(jī)頂盒，在泰信盒子沒有出現(xiàn)之前，用戶只能從當(dāng)?shù)赜芯€電視公司購買機(jī)頂盒。由于定制化的有線電視不能批量生產(chǎn)，成本高，導(dǎo)致了有線電視機(jī)頂盒的價格高昂，而且硬件配置很低。
5、購買了泰信盒子后，有線電視公司不針對泰信盒子單獨賣智能卡怎么辦？
很多有線電視公司并不限制用戶自主購買機(jī)頂盒。但有的為了高價壟斷銷售機(jī)頂盒，限制用戶自主購買機(jī)頂盒，這屬于違法行為。
國家工商總局就關(guān)于有線電視臺實施強(qiáng)制交易行為多次發(fā)文。2014年國家工商總局發(fā)出《關(guān)于集中整治不正當(dāng)競爭突出問題的通知》指出，有線電視臺強(qiáng)制或變相強(qiáng)制用戶接受其不必要的服務(wù)或購買不必要的商品;利用電視信號載波及發(fā)送的獨占地位，限定用戶購買其指定經(jīng)營者的商品;強(qiáng)制收取用戶未使用有線電視前的不合理費用等，均違反了中華人民共和國《反不正當(dāng)競爭法》第六、七、二十三條涉及有線電視機(jī)頂盒的不公平競爭限制和《中華人民共和國反壟斷法》對經(jīng)營者濫用市場支配地位附加不合理交易條件搭售商品等行為進(jìn)行限制，還違反了《消費者權(quán)益保護(hù)法》第九、十條規(guī)定，消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利，享有公平交易的權(quán)利。
如果當(dāng)?shù)貜V電部門強(qiáng)行捆綁銷售機(jī)頂盒，不單賣智能卡給用戶，就可以去工商局或者消費者協(xié)會投訴，拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
6、有線電視的機(jī)卡綁定是否合法？
很顯然是非法的（參見第5問）。因為這種違法行為剝奪了用戶自主購買機(jī)頂盒的合法權(quán)益，也不利于有線電視行業(yè)的健康發(fā)展。
7、使用泰信盒子進(jìn)行家庭局域網(wǎng)共享是否合法？
廣播電視是公共服務(wù)，一般用戶家中都有兩臺電視機(jī)，很多地方的有線電視為了推廣這種公共服務(wù)，實施按戶收費。所以使用泰信盒子及Carouter應(yīng)用軟件，用一張正常繳費智能卡供家中多臺機(jī)頂盒同時使用，并不侵害有線電視公司的權(quán)益，并不違法。
但有的地方第二終端是要收費的，雖然并沒有法律規(guī)定使用Carouter應(yīng)用軟件違法，但我們建議用戶還是向當(dāng)?shù)貜V電咨詢。如果有有線電視公司認(rèn)為泰信盒子運行Carouter會損害其利益，請直接與泰信聯(lián)系。
8、廣電總局推廣的TVOS和泰信的DTVOS有何相同點和不同點？
相同點是，安全均以下載CA為基礎(chǔ)，都采用了《NGB下載CA技術(shù)規(guī)范》中的接口規(guī)范，因此二者具有相同的安全基礎(chǔ)。針對運營商招標(biāo)市場，都可以設(shè)置啟動黑盒，該黑盒由總局掌控，可限制機(jī)頂盒安裝應(yīng)用及訪問互聯(lián)網(wǎng)，目的是為廣電專用，維護(hù)運營商對機(jī)頂盒硬件的擁有權(quán)，保護(hù)運營商利益，但并沒有考慮最終用戶的選擇權(quán)。
不同點在于，泰信DTVOS兼容了現(xiàn)有封閉的安全加密機(jī)制，可跨區(qū)域市場化發(fā)展。當(dāng)由用戶購買機(jī)頂盒時，機(jī)頂盒硬件所有權(quán)可轉(zhuǎn)移至用戶，實現(xiàn)了終端中立。用戶既可以利用泰信盒子收看付費的有線電視，也可以收看網(wǎng)絡(luò)電視，如果電信運營商發(fā)展IPTV不捆綁機(jī)頂盒，在泰信盒子上運行IPTV應(yīng)用也可以收看電信的IPTV，充分尊重了消費者的權(quán)利。在安全方面，增加了突發(fā)事件的安全管控機(jī)制，為監(jiān)管部門提供了接口，防止反動、暴力、色情等信息進(jìn)入電視屏幕。
泰信DTVOS兼容廣電總局的TVOS。TVOS適用的場合，DTVOS也適用；TVOS不適用市場化發(fā)展的地方，泰信DTVOS也適用。
9、泰信推廣DTVOS是否符合國家政策？
像Windows、Android、iOS、阿里云OS、百度云OS等操作系統(tǒng)屬于以企業(yè)為主體的市場化產(chǎn)品及服務(wù)，而作為政府部門廣電總局的TVOS不應(yīng)是一個產(chǎn)品，而是一個開放的標(biāo)準(zhǔn)。如果作為標(biāo)準(zhǔn)，開放的下載CA必定是TVOS的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)。同樣以下載CA為基礎(chǔ)的泰信DTVOS也一定符合標(biāo)準(zhǔn)，也是唯一實現(xiàn)商用化的融合了直播廣播電視的操作系統(tǒng)，符合國家媒體融合及三網(wǎng)融合政策
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號