交易是人的天性
達利歐在他的視頻中說道，交易是人的天性，并由此形成經(jīng)濟發(fā)展動力。這還得從亞當斯密的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（簡稱《國富論》）說起。這本書講的是國民財富是如何產(chǎn)生的，給出了一個財富形成的基本邏輯或路徑：分工—交易—財富。交易是建立在分工基礎(chǔ)上的，沒有分工就沒有交易。所以，分工和交易是密不可分的。甚至一些高級的動物，為了生存和繁衍后代也需要分工。說分工具有動物性也不為過，但動物不會交易。交易是人類文明的重要標志，它將人們勞動分工后的收獲，通過交易變成社會財富。大衛(wèi)李嘉圖用簡單的數(shù)學知識，證明了亞當斯密分工可以創(chuàng)造更多社會財富理論的正確性，并進一步用比較優(yōu)勢表達。分工水平越高，比較優(yōu)勢就越明顯，經(jīng)濟發(fā)展驅(qū)動力就越強。交易產(chǎn)生的財富就是交易雙方分工和發(fā)揮比較優(yōu)勢后得到的好處，判斷的依據(jù)就是交易雙方都能得到好處的價格。這會激勵人們進行頻繁重復的交易，讓社會財富這張餅急劇擴大。所以，分工機制也是將社會財富的餅越做越大的分餅機制。
這就是18世紀人類社會進入高水平分工的工業(yè)文明后，社會財富急劇增加的重要原因。
價格是由交易雙方的供求關(guān)系決定的，包含了經(jīng)濟運行的全部信息，可謂包羅萬象。生產(chǎn)者為了利益最大化，會在價格信息的指導下，通過創(chuàng)新手段，盡量降低產(chǎn)品或服務的成本，提高產(chǎn)品或服務的價值。消費者會傾向花更少的錢，買到數(shù)量更多或價值更高的產(chǎn)品或服務。這就是價格信息驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新，進而提高生產(chǎn)效率的基本原理。因為市場交易的主體是企業(yè)，所以企業(yè)是創(chuàng)新的主體。不參與市場交易的技術(shù)創(chuàng)新，往往與市場需求脫節(jié)，其驅(qū)動力有時會來自尋租交易。這種交易會消耗社會財富，在經(jīng)濟低速發(fā)展階段，讓國家陷入中等收入陷阱，危害巨大。
達利歐在他的視頻中，將交易主體范圍擴大到了中央政府和中央銀行，描述了由交易引起的另外兩種經(jīng)濟現(xiàn)象，一個是短期債務周期，一個是長期債務周期，涉及到了大量的宏觀經(jīng)濟學知識。
對有線電視兩個啟示。
第一是我們處在信用貨幣時代。有線電視公司的信用取決于比較優(yōu)勢，以及基于比較優(yōu)勢創(chuàng)造財富的能力，也就是生產(chǎn)力的高低。
升級DVBC2技術(shù)標準，成為超高清網(wǎng)，提高生產(chǎn)率，發(fā)揮比較優(yōu)勢，增加公司信用，有利于走信用-債務驅(qū)動的發(fā)展道路。
注意，寬帶網(wǎng)不是有線電視的比較優(yōu)勢，而且市場已經(jīng)嚴重飽和，對有線電視公司的增信有限。以寬帶為主營業(yè)務，繼續(xù)弱化DVB網(wǎng)，改變行業(yè)屬性，違背最基礎(chǔ)的分工和發(fā)揮比較優(yōu)勢的經(jīng)濟規(guī)律，一定是個戰(zhàn)略性錯誤。
不幸的是，沒有價格信息反饋，處于計劃經(jīng)濟狀態(tài)的有線電視很容易犯這個戰(zhàn)略性錯誤。
為此，有線電視必須進行市場化改革，從機頂盒運營商向廣播傳輸服務商過渡，讓廣播傳輸網(wǎng)絡服務進入市場，回歸公共服務屬性。通過降低交易成本，借助交易價格信息的反饋，才會專注比較優(yōu)勢業(yè)務，進而產(chǎn)生對廣播網(wǎng)絡技術(shù)標準升級的激勵，避免巨額的廣播IP化投資損失。
第二是為了應對債務周期，防止經(jīng)濟出現(xiàn)惡性循環(huán)，政府會進行公共投資。
公共產(chǎn)品的采購是公共投資的一部分。如果這種公共產(chǎn)品可以促進生產(chǎn)，繁榮市場，政府采購這種公共產(chǎn)品的積極性就會很高。
有線電視傳輸服務與機頂盒解綁后，可像移動通訊產(chǎn)業(yè)那樣，帶動終端、服務市場的繁榮，將有條件成為政府積極采購的公共產(chǎn)品。
有線電視如何成為公共產(chǎn)品
根據(jù)公共產(chǎn)品的定義，機頂盒、寬帶網(wǎng)絡都不具備公共產(chǎn)品屬性，不應該在政府采購范圍之內(nèi)。所以，捆綁機頂盒、捆綁寬帶，是有線電視距離公共服務越來越遠的核心原因。獨立的，且沒有競爭性和排他性的有線電視廣播傳輸，才有可能成為公共產(chǎn)品。但這還遠遠不夠，這個公共產(chǎn)品還必須具備足夠的性價比。
因為，我國政府是“緊緊圍繞人民日益增長的美好生活需要履好職、盡好責”的多目標代理人。政府采購的公共產(chǎn)品，要實現(xiàn)多個目標，以實現(xiàn)投資收益的最大化。
所以，政府購買有線電視服務，與普通老百姓購買有線電視服務的交易沒有本質(zhì)的區(qū)別，都是簡單的市場交易。買方都有花更少的錢，買到更好更多產(chǎn)品的訴求。有線電視服務必須有競爭力才會成交。對于已經(jīng)進入市場的有線電視服務，如果老百姓都不愿意購買，也不要指望政府買。比如，標清、高清電視服務已經(jīng)在市場競爭中供給過剩，政府不太可能購買這樣的公共產(chǎn)品。但政府有可能購買供給嚴重不足的超高清廣播電視傳輸服務，作為公共產(chǎn)品向全民提供，以促進超高清市場的繁榮。只要有線電視超高清傳輸服務有足夠的性價比，老百姓也愿意購買，只是達不到政府采購的普惠程度。從2017年廣電總局下發(fā)《關(guān)于規(guī)范和促進4K超高清電視發(fā)展的通知》開始，至今已經(jīng)過去5年，各級政府部門出臺了大量激勵發(fā)展超高清的產(chǎn)業(yè)政策。現(xiàn)在，雖然超高清電視機出貨比例已經(jīng)超過70%，超高清電視頻道也已經(jīng)有10個，但由于廣播傳輸瓶頸，人們至今仍然很難看到超高清。如果政府能夠采購超高清廣播電視傳輸服務作為公共產(chǎn)品，可以加快超高清產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的落地。首先是可以加快主流電視媒體的超高清升級速度，提升其傳播力和影響力。其次，解決超高清內(nèi)容來源問題后，人們可以在超高清電視上看到真正的超高清頻道，實現(xiàn)電視媒體融合發(fā)展，進而實現(xiàn)電視消費升級，提升電視終端的銷量。政府通過公共產(chǎn)品采購，可滿足人們對美好生活的需求，打通超高清產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸，解決超高清產(chǎn)業(yè)的市場失靈問題。激活超高清產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的交易后，政府可以在這些交易環(huán)節(jié)中獲得更多的稅收，通過轉(zhuǎn)移支付手段，實現(xiàn)超高清廣播電視公共服務的均等化，實現(xiàn)政府的多目標任務。有線電視進行技術(shù)體制改革后，有條件為政府提供公共產(chǎn)品，成為有線電視價格雙軌制改革的存量。付費頻道、電視機銷售安裝等，可作為市場化改革的增量。我國政府以人民利益為本，有無可比擬的體制優(yōu)勢，應該可以輕松解決這個問題。
留給有線電視的時間窗口還有多久？
現(xiàn)在，我們已經(jīng)很清楚，發(fā)展經(jīng)濟要盡一切努力提高生產(chǎn)率。
信用貨幣時代，一個人的信用取決于他的創(chuàng)新和勤奮，以及由此提高的生產(chǎn)率。這種情況會在市場競爭環(huán)境下產(chǎn)生正向激勵。有線電視升級DVBC2之后的廣播網(wǎng)，將是最綠色、成本最低的超高清傳輸網(wǎng)，可大幅提升廣播網(wǎng)的傳輸效率，但并非沒有競爭對手。電信運營商基于千兆光網(wǎng)，可通過“私有云+組播”實現(xiàn)超高清IPTV。OTT直播聚合，會伴隨云計算的技術(shù)進步降低成本。更高的帶寬和更強的算力，在市場驅(qū)動下，會讓寬帶網(wǎng)成為超高清視頻網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)視頻從PC時代的卡頓、模糊，在市場驅(qū)動下趕超吃DVBC紅利老本的有線電視，就是一個提升生產(chǎn)效率取勝的例證。
已經(jīng)嚴重“內(nèi)卷”的運營商，如果也將傳輸超高清廣播作為主營業(yè)務，當發(fā)現(xiàn)建設(shè)DVBC2網(wǎng)絡發(fā)展超高清的成本很低時，有可能打響建設(shè)DVB廣播網(wǎng)的第一槍，將DVBC2廣播網(wǎng)，作為比IPTV更廉價的市場推廣工具。這種危機感只有實現(xiàn)了市場化改革，不再走計劃經(jīng)濟的道路，才有可能借助價格傳導機制，轉(zhuǎn)化為有線電視創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動力。目前，有線電視市場份額持續(xù)下滑，升級傳輸標準，提高生產(chǎn)率，進行改革的迫切性越來越強。有線電視全面升級超高清網(wǎng)的時間窗口還有多大，或許只有天知道！全文完，如果覺得對行業(yè)健康發(fā)展有利，就請隨手點個贊和在看吧。
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號